*

GCEのネットワーク性能調査(iperf3でゾーン間やEC2と比較もしてみる)

公開日: : 最終更新日:2016/10/13 投稿者: GCE , , ,

GCEとEC2の同一ゾーン間と同一リージョン別ゾーン間でのネットワーク性能(ping遅延、iperf3による帯域)について調査してみました。

注)以下は2016年5月時点の検証です。GCEについては、2016年10月時点では同一ゾーン内では15Gbps、同一リージョン別ゾーンでは9Gbpsの帯域があります。

 

早速結果ですが、以下の通りです。

GCEについては一応別リージョンでも取得してみました。

場所 種別 GCE EC2
同一ゾーン 遅延 0.464ms 0.413ms
帯域 1.98Gbits/sec 388Mbits/sec
同一ゾーン 遅延 0.401ms 2.26ms
帯域 2.00Gbits/sec 389Mbits/sec
別リージョン 遅延 159.814ms
(ASIA→USEast) 帯域 135Mbits/sec

(いずれもサーバとしてはGCE:n1-standard-1、EC2:me.mediumを利用)

項目別グラフ(別リージョンを除く)

ping遅延

iperf3による帯域

GCEがネットワーク性能としては圧勝であることがお分かりになるでしょうか?Googleはゾーン間かどうかにかかわらず0.4ms遅延の2Gbitsの帯域、EC2は390Mbitsの帯域に、遅延は同一と別ゾーンで大きく違いがあるようです。
また、GCEの米国間の帯域が135Mあることも驚きです。
ちなみに、詳細の結果を見て頂ければわかりますが、EC2では遅延のばらつきが酷く同一ゾーンでも最大3.5ms、別ゾーンでは6.6msのケースもありました。Googleは高速かつ非常に安定していると言えます。

実はGCEは帯域についてはこれがNW性能の上限ではありません。これはCPU性能の上限で、iperf3の実行中CPU使用率が99%になってしまってました。したがって、実はもっとNW性能的には出るのです(7GByte程度)が、そこの比較はまた次回実施したいと思います。

是非GCPの素晴らしいNWを活用してみましょう。
お試しはこちらからご相談を。

以下、詳細の結果です。

GCEのネットワーク速度調査

GCEの同一ゾーン間ネットワーク調査結果

asia-east1a→asia-east1a間(同一ゾーン)のping

— instance-a.c.cloud-ace-demo.internal ping statistics —
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.303/0.464/0.766/0.071 ms

asia-east1a→asia-east1a間(同一ゾーン)のiperf3

ayatoshi@instance-1:~$ iperf3 -c 10.240.0.8
Connecting to host 10.240.0.8, port 5201
[ 4] local 10.240.0.4 port 36284 connected to 10.240.0.8 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 0 2.00 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 729 2.25 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 232 MBytes 1.95 Gbits/sec 1042 2.25 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 0 2.25 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 234 MBytes 1.96 Gbits/sec 544 2.25 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 472 2.26 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 236 MBytes 1.98 Gbits/sec 525 2.26 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec 952 2.26 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 696 1.61 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 180 1.72 MBytes
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.31 GBytes 1.98 Gbits/sec 5140 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.31 GBytes 1.98 Gbits/sec receiver
iperf Done.

GCEの別ゾーン間(同一リージョン)ネットワーク調査結果

asia-east1a→asia-east1b間(別ゾーン)のping

— instance-b.c.cloud-ace-demo.internal ping statistics —
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.327/0.401/0.679/0.053 ms

asia-east1a→asia-east1b間(別ゾーン)のiperf3

ayatoshi@instance-1:~$ iperf3 -c 10.240.0.7
Connecting to host 10.240.0.7, port 5201
[ 4] local 10.240.0.4 port 58209 connected to 10.240.0.7 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 242 MBytes 2.03 Gbits/sec 6 1.37 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 267 996 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 0 1000 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 1 1002 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 0 1006 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 0 1011 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 234 MBytes 1.96 Gbits/sec 24 1.00 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 114 1.00 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec 0 1.01 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 0 1.01 MBytes
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.33 GBytes 2.00 Gbits/sec 412 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.32 GBytes 2.00 Gbits/sec receiver
iperf Done.
ayatoshi@instance-1:~$

GCEの別リージョン間ネットワーク調査結果

asia-east1a→us-central1-f間(別リージョン)のping

— instance-usc-f.c.cloud-ace-demo.internal ping statistics —
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99099ms
rtt min/avg/max/mdev = 159.633/159.814/160.465/0.347 ms

asia-east1a→us-central1-f間(別リージョン)のiperf3

ayatoshi@instance-1:~$ iperf3 -c instance-usc-f
Connecting to host instance-usc-f, port 5201
[ 4] local 10.240.0.4 port 39826 connected to 10.240.0.9 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 1.20 MBytes 10.0 Mbits/sec 0 440 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 13.4 MBytes 113 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 21.2 MBytes 178 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec 0 6.02 MBytes
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 161 MBytes 135 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 161 MBytes 135 Mbits/sec receiver
iperf Done.

EC2の同一ゾーン間ネットワーク調査結果

ap-northeast-1b →ap-northeast-1b間(同一ゾーン)のping

— 172.30.1.154 ping statistics —
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 98997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.323/0.413/3.524/0.324 ms

ap-northeast-1b →ap-northeast-1b間(同一ゾーン)のiperf3

ubuntu@ip-172-30-1-62:~$ iperf3 -c 172.30.1.154
Connecting to host 172.30.1.154, port 5201
[ 4] local 172.30.1.62 port 60442 connected to 172.30.1.154 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 144 MBytes 1.21 Gbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 463 MBytes 388 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 463 MBytes 388 Mbits/sec receiver
iperf Done.

EC2の別ゾーン間(同一リージョン)ネットワーク調査結果

ap-northeast-1b →ap-northeast-1c間(別ゾーン)のping

— 172.30.2.153 ping statistics —
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99141ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.146/2.260/6.607/0.455 ms

ap-northeast-1b →ap-northeast-1c間(別ゾーン)のiperf3

ubuntu@ip-172-30-1-62:~$ iperf3 -c 172.30.2.153
Connecting to host 172.30.2.153, port 5201
[ 4] local 172.30.1.62 port 58082 connected to 172.30.2.153 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 141 MBytes 1.18 Gbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 38.8 MBytes 325 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec 0 3.07 MBytes
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 463 MBytes 389 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 463 MBytes 388 Mbits/sec receiver
iperf Done.
ubuntu@ip-172-30-1-62:~$

この記事を書いた人

ayatoshi
ayatoshi
徳島県出身、吉積情報株式会社最高技術責任者
愛光高校、東京大学卒業後、アクセンチュアにて5年間システム開発を経験。
CP300のアジア初取得者。
Google基盤上でのシステム開発の普及を目標として日々活動中。

関連記事

2015/04/10 GCE vs AWSベンチマーク

2015/04/10 GCE vs AWS ベンチマーク 本シリーズでは定期的にGCEとEC2のベ

記事を読む

2015/04/30 GCE vs AWS ベンチマーク

2015/04/30 GCE vs AWS ベンチマーク 本シリーズでは定期的にGCEとEC2のベ

記事を読む

GCEの東京リージョンのネットワーク性能調査(台湾リージョンとの比較)

遂に11月8日、GCPの東京リージョンが発表されましたので、取り急ぎ気になるGCEについてネットワー

記事を読む

GCP東京リージョン開設記念!東京リージョンでGCE1000コア立ち上げてみた!

GCP東京リージョンが遂に発表になりました。サイレントリリースとして2週間前くらいから一応使える

記事を読む

2016/11/07 GCE vs AWS vs Azure ベンチマーク

2016/11/07 GCE vs EC2 vs Azureベンチマーク 本シリー

記事を読む

2015/08/04 GCE vs AWS ベンチマーク

2015/08/04 GCE vs AWS ベンチマーク 本シリーズでは定期的に

記事を読む

2016/03/30 GCE vs AWS vs Azure ベンチマーク

2016/03/30 GCE vs EC2 vs Azureベンチマーク 本シリー

記事を読む

GCEのWindowsインスタンスにファイアウォール越し80番ポートでRDP接続してみた

表題のまんまですが。企業の社内からGCEを使いたいって時に、ファイアウォールで80番か443番しか外

記事を読む

2015/03/19 GCE vs AWSベンチマーク

2015/03/19 GCE vs AWS ベンチマーク 本シリーズでは定期的にGCEとEC2のベ

記事を読む

2016/06/23 GCE vs AWS vs Azure ベンチマーク

2016/06/23 GCE vs EC2 vs Azureベンチマーク 本シリ

記事を読む

PAGE TOP ↑